|
|
|
Mauvaises nouvelles pour des grenouilles ; déclin amphibie plus mal que craint Le chauffage global, pas la maladie, peut être le coupable cette fois Rhett un maître d'hôtel, mongabay.com 16 avril 2007
Écrivant dans l'édition tôt des démarches de la National Academy of Sciences (PNAS), une équipe de chercheurs a mené par Steven M. Whitfield d'université internationale de la Floride, constaté que l'amphibie et les populations de reptile ont refusé de 75% depuis 1970 dans la forêt tropicale protégée de terre en contre-bas de vieux-croissance de la station biologique de selva de La au Costa Rica. Les déclins se sont seulement produits dans les forêts primaires -- les plantations abandonnées voisines de cacao n'ont pas souffert les populations diminuées.
« La guilde de civière de feuille de la faune de lézard représente le groupe vertébré le plus écologiquement semblable pour salir des amphibies, et les grenouilles terrestres et les lézards terrestres emploient les habitats semblables, microhabitats, et la proie, » les chercheurs écrivent. « Puisque ces deux groupes diffèrent dans la susceptibilité physiologique aux facteurs liés aux déclins amphibies (par exemple, exposition de pesticide ou maladies infectieuses naissantes), ces lézards écologiquement semblables fournissent un contraste de valeur inestimable pour assortir des hypothèses au sujet des mécanismes conduisant des déclins amphibies. » En raison de la nature primitive de l'emplacement, les chercheurs pouvaient écarter un certain nombre d'explications possibles pour le déclin dramatique dans des populations de reptile et d'amphibie, y compris la modification d'habitat, la fragmentation, les pesticides, et, naturellement, le microbe pathogène mortel de chytrid, puisqu'il n'affecte pas des reptiles ou ne se produit pas dans le secteur d'étude. Au lieu de cela, les chercheurs proposent le changement de climat est agent derrière l'effondrement de population, arguant du fait qu'un nombre réduit de jours secs combinés avec les températures de montée a négativement effectué la quantité de civière debout de feuille, un microhabitat critique pour les « herps soumis. »
« Contrairement à ces événements soudains de déclin, » ils écrivent, « nous démontrent… que les déclins progressifs à l'échelle communautaire peuvent également se produire. » Aller plus mauvais dans l'étude étaient des salamanders, qui ont diminué d'une moyenne de 14.5 pour cent par an depuis 1970. Les grenouilles ont refusé de 4 pour cent, alors que la densité de lézard tombait par 4.5 pour cent par an. « Malheureusement, nous n'avons aucune idée comment expliquer des différences dans le taux de déclin entre les espèces, » mongabay.com dit par Whitfield par l'intermédiaire de l'email. « Salamanders sont tout à fait susceptible du mycète pathogène de chytrid qui a éliminé des espèces des amphibies dans les montagnes, mais cette maladie fongique ne peut pas expliquer toutes nos tendances. De plus, les espèces aquatiques sont les plus susceptibles de ce mycète, et ces salamanders n'entrent jamais dans l'eau (ils pondent même des oeufs sur la terre). En ce moment, nous avons la manière plus de questions que des réponses. » L'insuffisance de données engendre la satisfaction Les chercheurs ajoutent qu'ils ne savent pas si les déclins semblables se produisent ailleurs. « Tristement, les déclins dramatiques que nous rapportons ici peuvent seulement être considérés lents par rapport à ces événements presque instantanés d'extinction, » ils écrivent. « Il est actuellement impossible de déterminer combien de fois les déclins à l'échelle communautaire progressifs tels que celui nous rapportent ici se produisent réellement, parce que les tendances de ce type que nous rapportons sont impossibles à détecter sans données abondance-basées à long terme sur des densités de population rassemblées en employant à méthodologie conformée. Bien que de tels ensembles de données soient exceptionnellement rares, ils seront critiques à l'arrangement la pleine ampleur de la crise amphibie de déclin. » Les auteurs avertissent que ce manque de données peut même miner des évaluations de conservation en décalant des perceptions aux niveaux historiques de la richesse d'espèces dans l'écosystème. « En outre, le manque de données historiques sur des densités de population peut mener à naïf ou des évaluations inadéquates de statut de conservation, un phénomène connu sous le nom de syndrome de décalage de lignes de base, » elles écrivent. « Sans ensembles de données historiques robustes le témoin des déclins abrupts, des densités de courant des amphibies et des reptiles pourrait être employé pour suggérer que les populations d'amphibie et de reptile à la selva de La soient exemptes des risques de conservation. En effet, tout sauf une des espèces amphibies pour lesquelles nous rapportons des déclins de dix ans persistants dans les forêts tropicales protégées de vieux-croissance sont énumérés en tant que « moindre souci » dans la liste de rouge d'IUCN. » Les auteurs impliquent que le manque de données peut engendrer la satisfaction. « Nos données soulèvent la possibilité s'inquiétante que les déclins systématiques dans les populations amphibies ne se produisent pas seulement dans des climats frais, mais que parce que les déclins se produisant dans des emplacements plus frais se produisent plus rapidement, ce sont les seuls habitats où elles sont détectées. Nos données indiquent que même les populations des amphibies pour lesquels des menaces spécifiques n'ont pas été identifiées peuvent néanmoins souffrir le déclin dramatique, et que de telles populations peuvent être considérées stables en raison du manque de données à long terme, pas le manque de menaces. » Les auteurs disent que parce que peu est connu au sujet de la nature et de l'ampleur du déclin amphibie qu'il est difficile de prescrire des stratégies de conservation pour des amphibies d'économie de l'extinction. « À l'heure actuelle, je ne peux pas voir nos résultats récents changer immédiatement des politiques de conservation. Nous ne comprenons pas vraiment ce qui a causé les déclins que nous rapportons, et il est difficile de concevoir des stratégies efficaces de conservation contre des menaces que nous ne pouvons pas être raisonnablement confiants environ, » Whitfield dit. « Toujours, l'habitat protecteur est de loin les moyens les plus efficaces de protéger la biodiversité. » Plus tôt cette année les scientifiques se sont réunis à Atlanta pour concevoir des plans de dernière minute pour sauver les amphibies disparaissants de l'extinction. Le groupe, qui s'est appelé l'arche amphibie, vise à sauver les amphibies menacés en demandant des zoos, des aquariums, et des jardins botaniques d'agir en tant que sanctuaires pour les grenouilles, les salamanders, les newts, et les caecilians disparaissants. Ces équipements serviraient de « arche » proverbiale pour protéger des amphibies jusqu'à ce que les scientifiques figurent dehors une manière d'arrêter le chytrid de tueur fongueux et d'autres menaces. Tandis que de tels efforts sont déjà en cours avec une poignée d'espèces au zoo de Bronx à New York (crapaud de jet de Kihansi) et au zoo de Houston (grenouille d'or panaméenne), on s'attend à ce que l'effort augmenté pour des centaines d'espèces coûte $400-500 millions. Whitfield dit que le concept d'AArk peut aider économiser certaines des espèces les plus menacées mais fait défaut toujours à une solution idéale. « Pour certaines espèces -- ceux qui le plus dur sont frappés par des déclins globaux -- la « arche » est probablement la seule chose faisable à faire pour empêcher l'extinction complète, » il a dit. « Nous pouvons prévoir avec l'exactitude raisonnable qui les espèces sont susceptibles d'aller éteintes (jet-habitant des grenouilles de montagne), nous savons que ces extinctions peuvent se produire très rapidement, et ce semble donc lui serait irresponsable pour ne pas établir les populations captives de ces espèces. C'est certainement seulement une partie de la solution, cependant, et le captif intensif multipliant des programmes sont une manière chère de protéger des espèces. Nous avons besoin toujours désespérément de plus de recherche dans les causes des déclins amphibies globaux. Ainsi la « arche » n'est certainement pas une solution idéale de conservation, mais peut être une nécessité désespérée. » Kevin C. Zippel, dirigeant de programme pour l'arche amphibie, ajoute que le monde doit agir bientôt de protéger des amphibies contre l'extinction. « Personne ne contesteront que le meilleur endroit pour conserver des espèces est dans le sauvage, mais actuellement nous ne pouvons pas commander des menaces comme le mycète de chytrid et le chauffage global, » mongabay.com dit par Zippel. « Nous avons un choix simple : permettre aux espèces menacées de disparaître éteintes, ou leur fournir le sanctuaire provisoire en captivité jusqu'à ce que ces menaces in situ puissent être atténuées. Le choix responsable est clair. » « Notre plus grand défi n'est pas l'agriculture ou la science, il oblige l'appui nécessaire du gouvernement et la société dans son ensemble à soutenir un repsonse rapide avant que nous perdions beaucoup de cette classe vertébrée spectaculaire… À moins que nous intervenions maintenant, nous n'aurons aucune option à l'avenir. » CITATION : Steven M. Whitfield, Kristen E. Bell, Thomas Philippi, Mahmood Sasa, Federico Bolaños, Gerardo Chaves, sauvage du geai M., et Maureen A. Donnelly (2007). L'amphibie et le reptile diminue sur 35 ans à la selva de La, Costa Rica. De PNAS édition tôt en ligne pour la semaine du 16 au 20 avril 2007. doi de cgi de www.pnas.org 10.1073 pnas.0611256104 Articles relatifs [une erreur s'est produite tout en traitant cette directive] Recommander cet article ? Commentaires ? Version originale. Anglais | Espagnol | contact Options de nouvelles Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||
Le pumilio d'Oophaga, la grenouille de poison de fraise, est l'une d'un certain nombre d'espèces des amphibies et des reptiles refusant dans des forêts de terre en contre-bas du Costa Rica. Crédit d'image : Steven M. Whitfield.
