|
|
|
Une meilleure manière de réduire la forêt tropicale d'Amazone ? Maître d'hôtel de Rhett, mongabay.com 11 décembre 2006 Une nouvelle étude suggère que ce déboisement qui suit une « arête de poisson » le modèle puisse être moins préjudiciable d'un point de vue environnemental que le clair-découpage traditionnel. La raison ? Les modèles de déboisement de Fishbone peuvent créer les conditions qui augmentent les niveaux de précipitation qui aident la végétation dégagée pour récupérer plus vite. La recherche, qui sera présentée cette semaine par Somnath Baidya Roy, un professeur des sciences atmosphériques à l'université de l'Illinois au l'Urbana-Champagne, lors de la réunion géophysique américaine annuelle des syndicats à San Francisco, est basée sur l'analyse du déboisement dans Rondônia, un état au Brésil où le « établissement des projets ruraux de développement a eu comme conséquence la construction des voiries orthogonales. » Le déboisement, qui suit typiquement la construction de route et de route, a progressé dans un modèle d'arête de poisson (voir l'image ci-dessous). Roy a déterminer encore s'il y a eu des changements de la quantité globale de précipitation, mais a trouvé l'évidence que la précipitation a été redistribuée. « Roy végétation attribue cette redistribution « passe en coup de vent » qui sont semblables aux brises de lac et de mer, » a expliqué un rapport de l'université de l'Illinois. « Une pièce rapportée déboisée est plus chaude que les forêts voisines. L'air chaud est plus léger et des élévations, créant une zone à basse pression localisée. L'air frais se précipite alors dedans pour remplir vide. En raison de cette convergence, plus de nuages et de précipitations de cumulus se produisent excédent la pièce rapportée déboisée. » Roy cite les études récentes qui montrent que déboisement d'arête de poisson peut avoir comme conséquence jusqu'à 15 millimètres de plus pluie au-dessus des pâturages, une augmentation qui stimule une croissance plus rapide de végétation de ces secteurs. « C'est qu'en ces cas, le déboisement d'arête de poisson a comme conséquence un rétroaction-cycle négatif, » Roy très compteur-intuitif dit. « Il est négatif parce qu'il accélère le rétablissement de végétation et excentre ainsi les effets du déboisement. » Le Brésil global en a perdu 650.00 kilomètres carrés (250.000 milles carrés) ou 18 pour cent de la forêt tropicale d'Amazone depuis le début des années 70. La plupart de déboisement a résulté de se dégager pour le pâturage de bétail, l'agriculture, le développement d'infrastructure, et les initiatives de reclassement. On estime que se dégager pour le pâturage est responsable des trois-cinquièmes à deux-tiers de déboisement d'Amazone. Cet article emploie des citations et l'information des nouvelles libèrent de l'université de l'Illinois au l'Urbana-Champagne. Recommander cet article ? Commentaires ? Version originale. Anglais | Espagnol | contact Options de nouvelles Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||
