Drainage des tourbières et coupe à blanc à grande échelle par le fournisseur de bois d’APP, PT. Ruas Utama Jaya, de la forêt naturelle située à l’intérieur du Sanctuaire Sénépis des Tigres en juin et octobre 2011. © Eyes of the Forest / WWF-Indonésie
APP, géant de l’industrie de pâte et papier, assiégé a été vivement critiqué mercredi pour avoir prétendu que ses activités sont certifiées durables par des auditeurs indépendants. WWF déclare que l’enquête menée auprès des certificateurs et organes de certification révèle qu’aucun de ces systèmes ne s’applique aux « activités les plus controversées » des fournisseurs d’APP notamment la coupe à blanc des forêts tropicales et tourbières qui abritent des tigres, éléphants, et orang-outangs menacés.
« Aucun des certificateurs n’est disposé à soutenir la déclaration d’APP selon laquelle ses certifications sont la preuve de sa durabilité. Ceci est un autre coup porté à la crédibilité de l’impressionnante campagne globale d’APP visant à dorer son bilan écologique » soutient Rod Taylor, Directeur du programme forêt à WWF International dans une déclaration.
En réponse aux accusations des mouvements écologiques selon lesquelles ses activités sont responsables de la destruction massive des forêts indigènes, APP brandit souvent diverses normes de certification qui, d’après elle, démontre son engagement en faveur de la durabilité. Cependant, une nouvelle étude de WWWF a révélé que ces normes ne s’appliquent pas à toutes les activités du géant de la pâte et papier—les fournisseurs d’APP en Indonésie continuent d’exploiter et de transformer les forêts naturelles. Ces normes ne prouvent pas nécessairement non plus que les pratiques de gestion forestière d’APP sont « durables », selon WWF:
-
WWF a demandé aux organes de certification et aux évaluateurs cités s’ils soutenaient la déclaration d’APP. L’organisation a également demandé des détails sur les produits ou activités précis d’APP couverts par leurs certifications. Cette enquête portait sur le respect des mesures environnementales et sociales essentielles de consentement libre, préalable, et informé des propriétaires terriens et sur la protection des forêts à haute valeur pour la conservation lors des activités forestières et de la coupe à blanc des forêts pour en faire des plantations.”
Aucun des organes ou évaluateurs n’a appuyé l’affirmation d’APP; le principal certificateur, SGS, soulignant même qu’aucune des évaluations de TLTV (légalité) qu’il a menées et aucun des rapports produits ne donne le droit à l’entreprise de prétendre que ses activités entrent dans le cadre ‘d’une gestion durable des forêts’ et « les certificats/rapports SGS ne soutiennent pas cette affirmation de ‘durabilité’.
Aucun certificat et aucune évaluation fournis ne portait sur la durabilité du groupe APP au complet. L’organe indonésien en charge de la certification volontaire LEI a déclaré qu’il « ne disposait pas de données sur toutes les activités d’APP ».