|
|
Les déclarations de certification forestière d’un géant de l’industrie de pâte et papier remises en cause
mongabay.com
Traduit par Lyse Kapche
May, 15, 2012
Drainage des tourbières et coupe à blanc à grande échelle par le fournisseur de bois d’APP, PT. Ruas Utama Jaya, de la forêt naturelle située à l’intérieur du Sanctuaire Sénépis des Tigres en juin et octobre 2011. © Eyes of the Forest / WWF-Indonésie
APP, géant de l’industrie de pâte et papier, assiégé a été vivement critiqué mercredi pour avoir prétendu que ses activités sont certifiées durables par des auditeurs indépendants. WWF déclare que l’enquête menée auprès des certificateurs et organes de certification révèle qu’aucun de ces systèmes ne s’applique aux « activités les plus controversées » des fournisseurs d’APP notamment la coupe à blanc des forêts tropicales et tourbières qui abritent des tigres, éléphants, et orang-outangs menacés.
« Aucun des certificateurs n’est disposé à soutenir la déclaration d’APP selon laquelle ses certifications sont la preuve de sa durabilité. Ceci est un autre coup porté à la crédibilité de l’impressionnante campagne globale d’APP visant à dorer son bilan écologique » soutient Rod Taylor, Directeur du programme forêt à WWF International dans une déclaration.
En réponse aux accusations des mouvements écologiques selon lesquelles ses activités sont responsables de la destruction massive des forêts indigènes, APP brandit souvent diverses normes de certification qui, d’après elle, démontre son engagement en faveur de la durabilité. Cependant, une nouvelle étude de WWWF a révélé que ces normes ne s’appliquent pas à toutes les activités du géant de la pâte et papier—les fournisseurs d’APP en Indonésie continuent d’exploiter et de transformer les forêts naturelles. Ces normes ne prouvent pas nécessairement non plus que les pratiques de gestion forestière d’APP sont « durables », selon WWF:
WWF a demandé aux organes de certification et aux évaluateurs cités s’ils soutenaient la déclaration d’APP. L’organisation a également demandé des détails sur les produits ou activités précis d’APP couverts par leurs certifications. Cette enquête portait sur le respect des mesures environnementales et sociales essentielles de consentement libre, préalable, et informé des propriétaires terriens et sur la protection des forêts à haute valeur pour la conservation lors des activités forestières et de la coupe à blanc des forêts pour en faire des plantations.”
Aucun des organes ou évaluateurs n’a appuyé l’affirmation d’APP; le principal certificateur, SGS, soulignant même qu’aucune des évaluations de TLTV (légalité) qu’il a menées et aucun des rapports produits ne donne le droit à l’entreprise de prétendre que ses activités entrent dans le cadre ‘d’une gestion durable des forêts’ et « les certificats/rapports SGS ne soutiennent pas cette affirmation de ‘durabilité’.
Aucun certificat et aucune évaluation fournis ne portait sur la durabilité du groupe APP au complet. L’organe indonésien en charge de la certification volontaire LEI a déclaré qu’il « ne disposait pas de données sur toutes les activités d’APP ».
Les points critiques mais négligés d’évaluation de durabilité portaient sur le fait de savoir si la transformation en plantation avait nécessité une coupe à blanc de forêts à Haute Valeur pour la Conservation (HVC) ou si les personnes possédant des droits traditionnels de propriété forestière ou foncière avaient donné leur « consentement libre, préalable et éclairé » à ces transformations. La norme du LEI par exemple a confirmé que « La décision de créer une plantation forestière dans une zone précise, que ce soit en transformant une forêt naturelle à HVC ou une tourbière profonde et le recours au consentement libre, préalable et informé des populations lors du processus de création n’est pas du ressort du LEI. »
En se basant sur les déclarations d’APP selon lesquelles ses certifications prouvent que ses activités sont strictement conformes à la législation indonésienne, WWF a souligné “qu’aucune des certifications n’a démontré la légalité de l’approvisionnement en bois d’APP dans son ensemble.” L’organisation ajoute que la conversion par APP de tourbières profondes en plantation était “juridiquement litigieuse”.
WWF a déclaré que ces conclusions remettent un peu plus en question l’intendance environnementale d’APP qui, souligne l’organisation, était déjà critiquée en partie à cause de l’incapacité du géant industriel à respecter son engagement d’arrêter progressivement l’utilisation des aires de forêts tropicales comme source de ravitaillement en fibres "Toutes ces opérations de relations publiques ne changeront rien au fait qu’APP a balayé tel un bulldozer les dates limites de 2004, 2007, et 2009 fixées par l’entreprise elle-même pour arrêter de peupler les forêts naturelles de Sumatra d’usines de pâte et papier » déclare Taylor. « Les populations de Sumatra du Sud sont complètement sceptiques quant à la promesse de l’entreprise de pratiquer un approvisionnement durable d’ici à 2015. » ajoute-t-il.
APP quant à elle nie tout développement d’usine au Sud de Sumatra. Selon elle, cette usine est “ l’œuvre d’une concession de plantation forestière Qui approvisionne actuellement APP en bois de pâte”.
Néanmoins, WWF déclare que les activités d’APP-peu importe l’image peinte par l’entreprise- continuent de menacer les forêts indigènes de Sumatra déjà peu nombreuses.
Nevertheless, WWF says APP's activities — no matter how APP portrays them — continue to threaten Sumatra's increasingly rare native forests.
“ Les affirmations de durabilité d’APP ne sont pas suffisamment convaincantes pour maintenir leur partenariat avec d’importantes entreprises qui ont cessé d’acheter des produits de papier chez elle » souligne Taylor qui ajoute que 13 des 20 entreprises listées dans le rapport du WWF publié la semaine dernière ont arrêté d’acheter les produits de marque Paseo d’APP.
« APP devrait se rendre compte que c’est sa performance et non ses promesses et sa propagande qui fera taire les critiques. Et comme indicateur clé de performance, les usines de pâte et papier d’APP pourraient arrêter immédiatement toute utilisation de bois issu de l’abattage des forêts tropicales.»
Coordonnées des forêts défrichées par le fournisseur d’ APP, PT. Ruas Utama Jaya.
|
|
|
MONGABAY.COM
Mongabay offre des actualités et des informations sur la faune et l'environnement.
Mongabay.com cherche à éveiller l'intérêt pour la faune des zones sauvages, tout en examinant l'impact sur la conservation et le développement des nouveautés concernant le climat, l'énergie, les technologies, les sciences économiques et les finances.
Sommaire
Acheter des photos
Slideshows
|
|
|
|
