|
|
|
Le déboisement d'Amazone peut être empiré par la politique de prêt De meilleures politiques de forêt réduiraient illégal entrant l'Amazone Maître d'hôtel de Rhett A., mongabay.com 6 mai 2007
Notant que des forêts tropicales sud-américaines continueront à être notées pour l'avenir, les auteurs, menés par Michael Keller de l'institut international de la sylviculture tropicale au Porto Rico, disent que le gouvernement brésilien devrait viser pour la production soutenable de bois de construction, qui fournirait le revenu pour les personnes locales tout en en même temps préservant des stocks de carbone d'écosystème et la protection de ligne de partage. Faire ainsi sera un défi, bien qu'un qui peut être surmonté par la collaboration entre les personnes définissant la politique et les biologistes. « Bien qu'il y a beaucoup d'obstacles en avant, les programmes bien projetés de gouvernement peuvent être la clef à réaliser le but de la protection d'écosystème par la production soutenable de bois de construction contre les forêts tropicales normales, » les auteurs écrivent. « Les défis à l'exécution réussie des programmes soutenables de production de bois de construction en Amérique du Sud entrent dans deux larges catégories : (1) les limites biologiques inhérentes se sont reliées à la diversité et à la productivité de forêt et (2) les limitations économiques et de politique qui commandent le secteur de forêt. »
Néanmoins, les auteurs arguent du fait que ces limitations peuvent être adressées en décalant des cycles de moisson et en instruisant des consommateurs sur des espèces peu familières pour s'assurer que le bois de construction gagne l'acceptation dans le marché. Bureaucratie : le plus grand obstacle L'attention de chercheurs que les limitations biologiques pourraient être la partie facile de la solution. Des « il peut être plus difficiles surmonter obstacles de politique que les problèmes biologiques, » ils écrivent. Tandis que l'industrie de bois de construction est importante en Amazone--produisant d'US$2.3 milliard des $28 milliards de la région dans l'activité économique et les 380 000 direct et indirects travaux--elle est mal contrôlée. Les auteurs citent un certain nombre de facteurs jugeant en arrière plus efficaces et ambiant reproduction saine de bois de construction, y compris des politiques de prêt, des lois mal articulées régissant la notation, et le manque de formation. La politique de prêt peut favoriser le déboisement La politique régionale de prêt peut empirer le déboisement en Amazone en favorisant des bétail ranching et cultivant la notation d'excédent. Tandis que la notation a comme conséquence la dégradation de forêt et parfois mène le déboisement, aux deux bétail ranching et le résultat cultivateur industriel dans le déboisement immédiat. Puisque même les forêts notées maintiennent des niveaux plus élevés de biodiversité que les bétail pâturent ou des monocultures, la politique courante de prêt réduit efficacement la richesse d'espèces dans la région. Les chercheurs disent qu'un deuxième problème provient de la difficulté de l'industrie de bois de construction dans le Brésilien Amazone pour être conforme à une myriade de règlements de gouvernement.
Les auteurs impliquent que les lois mal articulées encouragent efficacement illégal--par conséquent non réglé--notation. Ils rapportent également que la gestion de forêt soutenable dans le Brésilien Amazone est gênée par un manque de personnel qualifié. La « notation est souvent conduite d'une façon aléatoire avec peu ou pas de planification. Ceci mène aux coûts élevés et perte dans la dépréciation d'équipement, utilisation de carburant, rétablissement de bois de construction, dommages de forêt, et, d'une manière plus importante, en conditions de travail peu sûres, » ils écrivent. « De façon générale, le manque de capital et l'environnement de normalisation périlleux laisse le secteur de notation en Amazone brésilienne avec la technologie insatisfaisante, rend des opérations petites et moyennes incapables de tirer profit des économies d'échelle, et favorise des opérations illégales omniprésentes. » Apporter la gestion de forêt soutenable à l'Amazone
« Le succès à long terme de l'industrie de forêt d'Amazone exige que les enregistreurs ont des incitations pour travailler, protéger, et prendre soin des forêts. Au Brésil, de telles incitations sont rares, » Keller et les collègues écrivent. « Sous un système bien-contrôlé, concessions de bois de construction peut fournir à un gouvernement le revenu et au contrôle de l'industrie de bois de construction… Un système bien-contrôlé des concessions peut réduire la notation illégale, permettre l'accès socialement équitable aux forêts, améliorer la gestion de forêt, et encourager l'adoption de la nouvelle technologie. » Les auteurs disent qu'un système utilisant les terre-possessions privées de la forêt déjà marginalisée pourrait être principal à ralentir le déboisement en Amazone. « Tout le secteur de petit exploitant sur un bout droit de la route de Transport-Amazone de Marabá à Itaituba, par exemple, a la capacité de fournir 1.75 million [les mètres cubes] de sorbier par an, ou environ 6% de la production de sorbier en Amazone brésilienne, » ils écrivent. « Si l'industrie de bois de construction étaient données des incitations, ou avaient pour le moins les barrières existantes enlevées (par exemple l'information, titre juridique sur des sorts de petit exploitant, conditions de gouvernement et bureaucratie), puis l'utilisation de la terre privée pourrait potentiellement le déboisement d'obstacle et fournir un moteur pour le développement économique aux frontières. » Mais pour faire ceci, la réforme est nécessaire. « Il y a un besoin clair de réduire les coûts de faire des affaires de gouvernement. La tenure de terre doit mieux être organisée et les procédures de gestion de forêt devraient être rendues accessibles aux propriétaires fonciers privés. Les techniques de la gestion de forêt devraient être démystifiées par la fourniture de l'information, dépassent, et formation aux enregistreurs. Seulement quand ces états de base du développement sont réunis mettre en boîte l'application d'écologique et la connaissance forestière aux forêts tropicales soit vraiment efficace. Sans elles, exploitation libérée et insoutenable de forêt, si légal ou illégal, continuera à dominer. » Michael Keller, Gregory P Asner, Geoffrey Blate, John McGlocklin, Frank joyeux, Peña-Claros de Marielos, et Johan Zweede (2007). Boiser la production dans les forêts tropicales sélectivement notées en Amérique du Sud. Ecol avant entourent 2007 ; 5 (4) : 213-216 Recommander cet article ? Commentaires ? Version originale. Anglais | Espagnol | contact Options de nouvelles Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||
