|
|
|
L'impact du chauffage global sur l'extinction a discuté L'extinction, comme le changement de climat, est compliquée Par le maître d'hôtel de Rhett A., mongabay.com 26 mars 2007 [note : cet article a été reposted après des difficultés techniques la semaine dernière]
Tandis que certains arguent du fait que les espèces sont parvenues à survivre un plus mauvais changement de climat du passé et que des menaces courantes pour la biodiversité sont exagérées, beaucoup de biologistes disent que les impacts du changement et de résulter de climat décale dans les précipitations, la température, niveaux de mer, composition en écosystème, et disponibilité de nourriture aura des effets significatifs sur la richesse globale d'espèces. Leçons des extinctions historiques Il n'est guère douteux que le climat a joué un rôle critique dedans après des fluctuations de biodiversité nivelle. Parmi les cinq événements de masse identifiés d'extinction -- l'Ordovician, le dévonien, le permien, le triassique et le crétacé -- au moins quatre sont censés pour avoir une certaine corrélation au changement de climat. La salle de Peter, un paléontologiste à l'université de Washington à Seattle, indique qu'évidemment la plupart des extinctions de masse ont été provoquées par le changement progressif de climat. Spécifiquement il cite les extinctions triassiques et permiennes il y a de 200 million et 251 millions d'ans, respectivement.
Dans le cas des températures permiennes et se levantes peut avoir causé la plus grande extinction de masse sur le disque, selon une étude éditée dans la question du septembre 2005 de la géologie. Le chauffage global, qui a pu avoir produit des degrés des températures 10 à 30 Celsius (18-54 degrés F) plus haut qu'aujourd'hui, est censé pour avoir éliminé 95% de formes de vie dans les océans du monde et presque 75% d'espèces terrestres. Tandis que le changement de climat a causé l'extinction d'espèces, il a également mené à la naissance de nouvelles espèces, y compris l'humanité. Pendant le maximum thermique Paléocène-Eocene (PETM), une période il y a 55 millions d'ans de marqué par une élévation rapide en gaz de serre chaude qui ont chauffé la terre par rudement 9° F (5° C) en moins de 10.000 ans, climat chauffant les changements répandus causés, y compris l'extinction de masse dans les océans du monde de l'acidification et des décalages des communautés d'usine dues aux changements des précipitations. L'ensemble aidé par ère l'étape pour le « âge des mammifères, » qui ont inclus l'apparition des primats modernes. Les périodes postérieures du changement de climat de l'Afrique ont pu avoir créé des conditions ce lef à l'évolution des humains. Le DR marquent le méteil, conférencier aîné dans la géographie à l'université Londres, fièvres paludéennes d'université que la variation de climat au cours de 2.7 millions de dernières années a joué un rôle crucial en augmentant le développement humain. Son travail suggère que les humains aient évolué pendant des périodes courtes de grand changement environnemental - quand des périodes sèches ont été ponctuées par de grands lacs apparaissants rapidement et disparaissants. C'était ces changements rapides des sources d'eau qui les communautés hominidées primitives obligatoires rapidement à changer et adapter « Ces périodes humides provisoires auraient imposé des impacts énormes sur de premiers humains, » il a énoncé à la conférence de 2005 annuelle de la société géographique royale à Londres. « Notre recherche fournit l'appui fort pour les théories dans lesquelles les espèces humaines tôt ont évolué et ont étendu en réponse à un environnement rapidement en cours d'évolution. » Le climat changer-induit la biodiversité de races d'extinction, mais avec un retarder L'outrage après des extinctions, sur une terre géologique d'échelle de temps a actuellement plus d'espèces que toujours avant. Cependant, il est important de noter que tandis que le changement de climat a provoqué de nouvelles espèces après l'extinction de masse, le temps de rétablissement est mesuré en millions d'années, tandis que les humains ont seulement été autour pendant moins de 200.000 années. Après l'extinction nous enseigne que la biodiversité prend un à long terme pour récupérer et perte d'espèces en prochaines années ne seront remplacées sur aucune échelle de temps signicative.
Extinctions courantes Jusqu'ici, la prévision la plus complète pour l'impact du changement de climat sur la biodiversité globale a été faite en deux 2004 journaux édités en nature par Chris Thomas et collègues. Analysant les distributions de 1103 espèces des animaux et des usines de diverses régions du monde, les auteurs ont prouvé que 15-37 pour cent sont susceptibles d'aller éteints basés sur les meilleures projections du futur changement de climat. « Nous étions assortis vers le haut de la répartition géographique courante de chacune de ces 1103 espèces avec les conditions climatiques dans ces secteurs, et avons puis demandé « comment grand un secteur de ce type de climat existera en 2050, et où la force il soit ? » Dr. Thomas, un biologiste de l'université de York, expliquée à mongabay.com par l'intermédiaire de l'email. « Dans beaucoup de cas, on s'est attendu à ce que le climat actuellement occupé par des espèces disparaisse entièrement ; dans d'autres cas, il n'y avait aucun chevauchement géographique entre où les espèces se produit actuellement et où les conditions climatiques demeureront appropriées - les espèces devraient se déplacer ou faire face potentiellement à l'extinction. » Dr. Thomas dit que l'association d'incertitude avec des projections de changement de climat rendent des évaluations de biodiversité rusées, mais que leurs projections suggèrent que le changement de climat pourrait rivaliser humain-a causé la perte d'habitat comme principal conducteur de l'extinction d'espèces. « En utilisant une variété de scénarios, d'acceptations et de méthodes de climat d'analyse, nous avons estimé que quelque part entre 5% et 50% des espèces que nous avons analysées être en danger de l'extinction, avec la gamme centrale des évaluations tombant entre 15% et 37%. C'est sur la base du chauffage projeté jusqu'en 2050, ainsi les risques de l'année 2100 de l'extinction du changement de climat sont susceptibles de se situer dans la moitié supérieure de cette gamme (ou ci-dessus), » il ont expliqué. « Nos évaluations de l'extinction potentielle étaient des valeurs préliminaires prévues pour définir l'ordre de grandeur du problème. Nous avons constaté que les risques d'extinction du changement de climat sont probablement semblables à ceux de la perte d'habitat, et encore peut-être plus grand dans quelques régions. » Dr. Thomas avertit que non toutes espèces « commises à l'extinction » disparaîtront par 2050 dus au temps de latence inhérent de l'extinction. « Quand le climat devient peu convenable pour la survie à long terme de l'des espèces, il ne signifie pas qu'il s'éteindra immédiatement. Pour des espèces avec les individus longévitaux, en particulier, ce peut être beaucoup de décennies ou même siècles avant que les derniers individus s'éteignent. Ainsi, ce sont les nombres d'espèces qui peuvent diminuer vers l'extinction à compter de 2050, pas les nombres qui se seront éteints à cette date. » Comment le changement de climat affecte-t-il la biodiversité ? Le changement de climat peut affecter des espèces des manières innombrables comprenant l'expansion, la contraction, et la « migration » de l'habitat ; plus grande incidence de la maladie et des espèces invahissantes ; changements de la température, de précipitation, et d'autres conditions environnementales ; variations dans la disponibilité de nourriture ; et échec des rapports écologiques avec d'autres espèces -- par exemple la perte de pollinisateurs critiques ou de fixateurs nutritifs mutualistic. Dans le passé quelques espèces ont pu avoir échappé à l'extinction « en émigrant » au nord ou au sud en réponse au changement de climat. Aujourd'hui les humains l'ont rendu beaucoup plus dur par les habitats réduisants, convertissants en fragments, et détruisants et les couloirs potentiels de migration.
« Car les changements de climat, des secteurs protégés ne pourront pas décaler en raison d'entourer des secteurs urbains et des zones agricoles, » il a dit mongabay.com par l'intermédiaire du téléphone. « Ceci les rend plus susceptibles de l'impact du changement de climat, si c'est les niveaux de mer se levants, une immersion de la précipitation nivelle, ou les températures plus chaudes. » La « perte d'habitat agira l'un sur l'autre avec le changement de climat aussi, » Dr. supplémentaire Thomas. « Elle est assez dur de conserver assez de terre pour protéger la biodiversité du monde si elle reste toujours - combien de plus dur s'il se déplace autour, pendant que les espèces décalent leurs distributions dans de nouveaux secteurs où le climat devient approprié à eux. On doit protéger où les espèces sont maintenant, où elles devront obtenir à à l'avenir, et débarquent entre cela qu'elles doivent traverser sur le chemin. Ainsi, la première réponse pour maintenir la biodiversité dans le contexte du changement de climat est de remplacer des efforts de protéger de grands secteurs des habitats normaux et semi-finale-normaux, en particulier dans des gammes de montagne et d'autres régions dans l'environnement diverses - où les espèces peuvent pouvoir survivre en déplaçant des distances relativement courtes de inférieur à des altitudes plus élevées, de dessiccateur à des sols plus moites (et vice-versa), et ainsi de suite. » Si on s'attend à ce que tant d'espèces s'éteignent, où sont-elles alors toutes extinctions ? La biodiversité de la terre encore est mal connue. Dr. Raven estime que moins d'un sixième d'espèces ont été même appelés, encore moins évalué pour leur risque au changement de climat. En tant que tels, la plupart d'extinction se produira parmi les espèces qui sont petites et mal connues. De plus, les espèces que l'extinction est prévue accélèrent de manière significative autour de la moitié du siècle si les prévisions de climat prouvent précis, dit Dr. Thomas.
Dr. Thomas se réfère à l'étude qui a constaté que presque deux-tiers des 110 espèces connues de grenouille d'Atelopus de harlequin du central et de l'Amérique du Sud a disparu éteint dans les années 80 et les années 90. Le principal coupable pour la cession était un type de mycète de chytrid (dendrobatidis de Batrachochytrium), une maladie infectieuse de peau. Les chercheurs ont découvert des corrélations fortes entre les changements du climat et les derniers sightings connus des grenouilles. Selon les scientifiques, les températures de élévation de la terre augmentent la couverture de nuage sur les montagnes tropicales, menant à des jours plus frais et à des nuits plus chaudes, qui favorisent le mycète de chytrid qui se développe et se reproduit mieux aux températures entre 63 à 77 degrés des degrés de Fahrenheit (17 à 25 Celsius). « Les extinctions de grenouille de harlequin représentent un rappel important. Aucune des menaces affectant la biodiversité du monde n'agit en isolation. Le changement de climat a aidé des épidémies de déclenchement d'une maladie naissante, et c'était les forces combinées de ces deux menaces qui était si préjudiciable aux grenouilles de harlequin. » Ces grenouilles brillamment colorées peuvent juste être le « canari proverbial dans la mine de houille » : un nombre croissant d'études suggèrent que le changement de climat pourrait jaillir ait mis une grande variété d'usines et d'animaux en danger de l'extinction. Au delà des grenouilles : lemurs, oiseaux, et récifs de corail
De même, modeler de climat des forêts tropicales de l'Amérique du Sud nordique, Dr. Paul A.T. Higgins s'attend à un déclin régional dans la biodiversité due aux niveaux plus bas des précipitations. Il dit que destruction d'habitat le rendra plus difficile pour que les espèces persistent dans les forêts de décalage. En attendant, la recherche sur des oiseaux a indiqué que jusqu'à 72 pour cent d'espèces d'oiseau en Australie du nord-est et plus qu'un tiers en Europe pourraient disparaître en raison éteint du chauffage global. Le rapport de WWF, qui a passé en revue plus de 200 articles scientifiques sur des oiseaux ont constaté que migrateur inclus d'espèces le plus en danger, montagne, île, marécage, Arctique, ANTARCTIQUE et oiseaux marins. L'année dernière, l'agence de protection de l'environnement de la Grande-Bretagne (DEFRA) a averti que le changement de climat perturbera la multiplication, entraver les migrations, et la transmission de la maladie d'augmentation chez les oiseaux et les animaux migrateurs. En conclusion, une série d'études éditées au cours de ces dernières années a exprimé de grandes inquiétudes pour les récifs de corail. Parmi le plus alarmant était on par WWF et le gouvernement du Queensland que le grand récif de barrière de ladite Australie pourrait perdre 95 pour cent de son corail vivant par 2050 devrait les températures d'océan augmentent par le 1.5 Celsius de degrés projetées par des scientifiques de climat. L'acidification d'océan, résultant des concentrations plus élevées d'anhydride carbonique dissous, est une autre menace aux coraux et un plancton qui forment la base de la chaîne alimentaire marine. Réduisant l'incertitude et empêcher des scénarios de jour du Jugement dernier Bien que ces études soient grandes, elles sont toujours loin de certain. Dr. Thomas dit que tandis que plus de recherche est nécessaire pour comprendre mieux les risques posés en changeant le climat, nous devons commencer à prendre des mesures pour adresser les causes de racine du problème. « La plupart de recherche suivante sur des menaces d'extinction de changement de climat ont également mis les risques de l'extinction dans le même stade de base-ball. Rectifier ces évaluations beaucoup davantage va exiger un travail bien plus détaillé sur le chaque des espèces alternativement - le travail est jusqu'ici suffisant pour dire que le changement de climat est susceptible d'être une cause importante de l'extinction, mais nous ne pouvons pas encore indiquer exactement à que les espèces survivront ou périront. » « Étant donné que le le niveau approximativement double de l'extinction est prévu pour des scénarios de haut-émissions du chauffage, comparés aux bas-émissions des scénarios, réduisant au minimum la quantité de chauffage cela a lieu réellement est la première priorité. » Dr. Ward convient. En référence à des événements préhistoriques d'extinction déclenchés par le volcanisme de masse dit-il « nous nous dirigeons en bas de la même route, mais nous avons commercé des volcans comme agents de destruction pour SUVs. » Dr. Raven dit maintenant l'heure d'agir. Les « gens deviennent plus conscients du changement de climat comme facteur important. Le climat chauffant non seulement des cravates directement dans la conservation de biodiversité, mais lui met au courant des personnes du problème de la perte de biodiversité globale, » il a dit. « Est maintenant la meilleure occasion que nous devons agir. Plus nous attendons longtemps, quelque les choix que nous avons et plus nous perdons. » Recommander cet article ? Commentaires ? Version originale. Anglais | Espagnol | contact Options de nouvelles Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||||||||||||
