|
|
|
Le Brésil n'indique non au plan de privatisation de forêt tropicale, demande le fuseau l'aide mongabay.com 18 octobre 2006 Le mardi Brésil rejeté une proposition britannique alléguée pour combattre le climat changer « en privatisant » des parties de la forêt tropicale d'Amazone, selon Reuters. Dans un éditorial a édité à la page d'opinion du journal de Folha de S.Paulo, de la marina Silva de ministre d'environnement et du ministre des affaires étrangères Celso Amorim dit que l'Amazone était « pas en vente ». Leurs commentaires ont été prévus puisque le Brésil s'est longtemps opposé à l'internationalisation de l'Amazone, voyant des tentatives telles qu'une menace pour sa souveraineté. Le rapport « de privatisation d'Amazone », qui est à l'origine apparu en journal de télégraphe de dimanche de la Grande-Bretagne le 1er octobre 2006, a indiqué ce David Miliband, secrétaire de l'environnement de la Grande-Bretagne, prévu pour proposer une initiative qui transformerait des parties de l'Amazone en « confiance internationale » où les acheteurs croyables pourraient des pièces de blocage de la forêt tropicale pour la conservation. Cependant, peu de temps après l'article a été édité, le bureau de Miliband a fortement rejeté l'histoire.
« Le R-U est vif pour travailler dans l'association avec le Brésil pour explorer des manières de mobiliser les ressources internationales pour aider les pays en voie de développement dans la gestion soutenable de sylviculture, » a dit Miliband dans un rapport publié le 4 octobre 2006. « Le gouvernement brésilien a réaffirmé leur engagement vers la coopération internationale sur le respect de déboisement entièrement pour la souveraineté brésilienne. » Miliband a ajouté que les deux pays exploreraient plus plus loin le rôle du développement soutenable dans le changement de combat de climat au « groupe de travail sur le changement de climat » à Nairobi, Kenya le mois prochain. En leur éditorial, les ministres ont dit que cela lors de la réunion prochaine Brésil de Nairobi proposera la création des fonds globaux de forêt tropicale qui compenseraient les pays en voie de développement réduire des taux de déboisement. Dans le plan, modelé après qu'une initiative par une coalition des pays en voie de développement menés par la Papouasie-Nouvelle Guinée et le Costa Rica, pourrait aider à couper les émissions de gaz de serre chaude qui résultent du dégagement et de la conversion de forêt, une source pour environ 20 pour cent de telles émissions de chaleur-piégeage. Les ministres ont également demandé à ancien vice-président Al Gore des États-Unis, qui était à Sao Paulo favorisant la version de Portugais-langue de son nouveau « livre d'une vérité incommode » sur le changement de climat, de soutenir le plan. Le Brésil a la perte annuelle la plus élevée du monde de forêt tropicale, bien que le déboisement d'Amazone soit tombé sensiblement depuis 2004 où plus de 26.000 kilomètres carrés (10.000 milles carrés) de forêt étaient se sont dégagés. On s'attend à ce que cette perte de forêt d'année soit autour 16.700 kilomètres carrés selon des figures libérées par le gouvernement le mois dernier. Des cours de matières premières et les efforts en chute de conservation de forêt tropicale sont cités pour le ralentissement. Plus sur le déboisement en Amazone | d'autres nouvelles sur l'Amazone au Brésil Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||
DÉBOISEMENT AU BRÉSIL : 60-70 pour cent de déboisement en Amazone résultent des ranchs de bétail tandis que le repos résulte la plupart du temps de l'agriculture de petite taille de subsistance. Résultats de notation dans la dégradation de forêt mais rarement le déboisement direct. Cependant, les études ont montré une corrélation étroite entre la notation et le futur dégagement pour le règlement et l'affermage.
