|
|
|
Les récifs de corail ont décimé d'ici 2050, le grand corail 95% de récif de barrière mort Maître d'hôtel de Rhett A., mongabay.com 17 novembre 2005 Le grand récif de barrière de l'Australie pourrait perdre 95 pour cent de son corail vivant par 2050 si les températures d'océan augmentent par le 1.5 Celsius de degrés projetées par des scientifiques de climat. La prévision effrayante et controversée, faite l'année dernière dans un rapport commissionné par les fonds mondiaux du monde pour la nature (WWF) et le gouvernement du Queensland, est juste une des grands scénarios prévus pour des récifs dans un avenir proche. La dégradation et la disparition possible de ces écosystèmes auraient des ramifications socio-économiques profondes aussi bien que des impacts écologiques dit Ove Hoegh-Guldberg, tête de l'université du centre du Queensland pour des études marines. Hoegh-Guldberg, parlant au département d'établissement de Carnegie de l'écologie globale à l'université de Stanford, indique que la menace la plus importante faisant face au grand récif de barrière et à d'autres récifs du monde est les températures plus élevées de mer qui causent l'effort thermique pour des coraux. Les coraux sont des animaux minuscules que de phase dans les colonies et dériver l'alimentation et l'énergie d'un rapport symbiotique avec des algues de zooxanthellae connues sous le nom de dinoflagellates. Des récifs de corail sont formés au-dessus du cours des milliers d'années pendant que les squelettes de pierre à chaux construits par des coraux accumulent et forment une base structurale pour les coraux vivants. La recherche indique qui est des prises approximativement mille ans pour qu'un récif ajoute un mètre de taille. Les différents coraux sont capables d'une croissance plus rapide -- environ un mètre tous les cent ans -- mais l'action de vague et d'autres formes de perturbation modère la croissance globale de récif.
Tandis que le grand récif de barrière est l'un des récifs les plus sains du monde, les récifs de corail sont en particulier des écosystèmes fragiles, partiellement dus à leur sensibilité à la température de l'eau. Quand des coraux sont physiologiquement soulignés -- de même que le cas quand des températures de l'eau sont élevées -- elles peuvent perdre une grande partie des leurs algues symbiotiques, un événement connu sous le nom de « blanchissant. » Les coraux peuvent récupérer du blanchissement à court terme, mais le blanchissement prolongé peut causer des dommages irréversibles et la mort suivante. Le premier corail blanchissant sur le disque s'est produit en 1979. Depuis lors, il y a eu six événements, qui a été progressivement plus fréquent et grave. Par année d'EL Niño de 1998, quand les températures de surface de mer tropicale étaient les plus hautes pourtant dans l'histoire enregistrée, les récifs de corail autour du monde ont souffert le blanchissement le plus grave sur le disque. 48% de récifs dans l'Océan Indien occidental a souffert le blanchissement, alors que 16% du monde semblé pour être mort vers la fin de 1998. 2002 était encore plus mauvais : 60 à 95 pour cent de différents récifs récif de barrière carré du mille 110.000 (284.000 kilomètres carrés) du grand ont souffert le blanchissement, alors que les récifs Palau, en Seychelles, et Okinawa souffraient 70-95% blanchissant. Les aperçus tôt suggèrent que la Caraïbe soit actuellement au milieu d'un événement sérieux. Tandis que la plupart de ces écosystèmes de récif ont récupéré à un certain degré, des températures de l'eau plus chaudes à l'avenir peuvent avoir un impact plus durable.
Hoegh-Guldberg convient. « D'ici 2050 le blanchissement peut être un événement annuel, c'est-à-dire, s'il y a les récifs immobiles autour à blanchir. Si vous avez des événements de blanchissement tous les quatre ans et ils prennent 15-20 pour récupérer, vous commencerez à voir les récifs blanchis ne pas récupérer. Ils mourront, » il s'ajoute. Océans acides Tandis que les températures de élévation de mer sont susceptibles d'avoir le plus grand impact des récifs de corail à l'avenir, les notes de Hoegh-Guldberg sont là les facteurs qui affecteront la santé des récifs de corail comprenant des changements de niveau de la mer, élevés donnent l'assaut à la fréquence et l'intensité, de circulation changée d'océan, de variation de précipitation et d'écoulement de terre, et d'acidification croissante d'océan. L'acidification d'océan est d'intérêt particulier aux scientifiques parce qu'il est crucial à la formation du corail. Le corail et d'autres organizations marines emploient les ions libres de carbonate en eau de mer pour construire des coquilles et des exosquelettes de carbonate de calcium, mais pendant que les niveaux atmosphériques d'anhydride carbonique montent et plus d'anhydride carbonique est absorbé par les océans du monde, les eaux de mer deviennent de plus en plus acides en dépouillant dehors des ions de carbonate. Les concentrations inférieures en ion de carbonate le rendent plus difficile pour que les organizations forment des coquilles, les laissant vulnérables aux prédateurs et aux conditions environnementales. Dans le passé, les changements de l'acidité d'océan ont causé des événements de masse d'extinction. Selon une étude éditée dans la question de septembre de la géologie, nettement le réchauffeur et les océans plus acides ont pu avoir contribué à la plus mauvaise extinction de masse sur le disque, l'extinction permienne. Pendant l'événement d'extinction, qui s'est produit il y a environ 250 millions d'ans, environ 95% de formes de vie de l'océan est devenu éteint. Le même destin a pu arriver à la vie moderne de soldat de marine de jour. En septembre 2005, une équipe de scientifiques écrivant en nature a averti que par 2100, la quantité de carbonate disponible pour les organizations marines pourrait chuter de 60%. Dans l'océan extérieur arrosera, où l'acidification commence avant de s'écarter au hauturier, là peut être trop peu de carbonate pour que les organizations forment des coquilles dès que 2050.
Impact mondial La dégradation et la perte d'écosystèmes de corail dedans auront probablement un impact étendu sur l'économie mondiale. Hoegh-Guldberg précise que plus de 500 millions de personnes vivent à moins de 100 kilomètres de récifs de corail, beaucoup de qui se fondent sur des récifs et les services qu'elles fournissent pour la subsistance quotidienne. Si les récifs deviennent sévèrement endommagés par le climat le changent pourraient jaillir créent une classe des réfugiés écologiques dans l'aide du besoin. D'autres récifs jouent un rôle important dans les rivages adjacents d'amortissement de l'action de vague, érosion, et l'impact de donne l'assaut à. Par exemple Moorea dans le Polynésien français, seulement expériences une gamme de marée de 10 centimètres due à son récif de barrière protecteur. Si le récif meurt et commence à s'émietter, les structures bas-menteuses de l'île pourraient être en danger. Impact d'un grand récif de barrière de mort en Australie L'Australie peut être le meilleur exemple des ramifications potentielles de mourir des récifs. Bien que l'Australie soit parmi les pays les plus développés du monde, un grand récif de barrière endommagé aurait probablement un impact significatif sur l'économie du pays. Une étude récente a trouvé le récif vaut la peine davantage en Australie comme écosystème intact qu'une réservation extractive pour la pêche. Tous les ans plus de 1.8 million de touristes visitent le récif, dépensant un AU$4.3 estimé milliard (dollars australiens) sur des industries récif-connexes de la plongée à la location de bateau aux séjours snob de ressource d'île. Revenu du tourisme -- les activités populaires incluent snorkeling ; plongée de scaphandre ; pêche ; bateau verre-basé et excursions semisubmersibles de navire -- rapetisse les industries de la pêche commerciales et récréationnelles qui produisent de $360 millions (les dollars australiens) annuellement. En outre, le tourisme est une source importante d'emploi : en 1998-1999, plus de 47.600 personnes ont été employées dans le secteur comparé environ à 2.000 impliqués dans la pêche professionnelle dans la région. Le tourisme a donné au gouvernement australien une incitation pour préserver le récif et le dernier été où il a interdit toutes les formes d'extraction dans un tiers du grand parc marin de récif de barrière, lui faisant le plus grand secteur entièrement protégé de l'océan dans le monde. Le secteur protégé bénéficiera également l'industrie de la pêche de servir de pépinière à la poisson-multiplication pour réapprovisionner le récif entier.
Il n'est guère douteux que le grand récif de barrière, comme un écosystème viable et relativement intact, continuera à jouer un rôle important dans l'économie australienne prospèree. La grande question est-il, combien de temps restera-t-il viable et intact ? Désaccord Quelques scientifiques arguent du fait que le grand récif de barrière et d'autres écosystèmes de corail peuvent être autour de plus longtemps qu'a été suggérés par le scénario de Hoegh-Guldberg's. Les critiques disent que son scénario pas le niveau courant de l'incertitude au sujet de l'impact des eaux plus chaudes sur les récifs, ou changement probable de climat -- Des projections d'IPCC ont été discutées avec chaleur. Puisque le disque fossile pour des coraux est tacheté -- la « résolution » pour dater préhistorique est seulement 400 ans -- ainsi il est difficile détecter l'impact des changements brusques sur le corail. Tandis que les coraux ont certainement persisté par le réchauffeur et les périodes plus acides dans l'histoire géologique de la terre, les coraux de suspects de Hoegh-Guldberg feront face à une période difficile d'ajustement face aux températures rapidement de montée de mer et aux concentrations en chute en ion de carbonate. « Les adaptations biologiques ne peuvent pas suivre le niveau prévu du changement, » dit Hoegh-Guldberg. « Dans le passé l'échelle de temps était des milliers probables d'années, pas décennies. » Hoegh-Guldberg argue du fait que les récifs de corail récupéreront probablement en termes géologiques, mais pas en termes de vie humaine. L'impact à court terme de la mort et des récifs dégradés sera significatif. « Pour un organisateur de voyages, deux ans de corail blanchi peuvent signifier la différence en mettant la nourriture sur la table ou en trouvant un nouveau travail. L'industrie de tourisme sera frappée spécialement dur en empirant des événements de blanchissement. » À moyen ou à long terme, les récifs récupéreront. Selon le modèle de Hoegh-Guldberg, sous le scénario de chauffage global de meilleur-cas -- là où les températures stabilisent autour 2100 -- le grand récif de barrière récupérera dans un siècle. Sous le pessimiste, cela prendra au moins 500 ans pour le récif au régénéré, peuplés par les espèces de corail adaptées à la vie dans les eaux plus chaudes. Hoegh-Guldberg indique qu'il est peu susceptible émigrer des récifs au refroidisseur, les plus hautes eaux de latitude dues à d'autres conditions -- y compris les niveaux et les concentrations légers en ion -- requis pour leur croissance. En dépit d'un futur morne, Hoegh-Guldberg ne croit pas que des efforts de conservation et de recherches de récif devrait être abandonné. « Il y a beaucoup de nous ne connaissent pas toujours les récifs de corail. Nous devons comprendre ces écosystèmes pour être totalement efficaces dans leur conservation. Les technologies dans leur enfance peuvent encore permettre pour que nous modèrent certains des effets du changement de climat sur les récifs de corail. » Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||