|
|
|
Les forêts tropicales sont-elles distillateur en valeur l'économie ? Un regard à pourquoi les forêts tropicales sont importantes Éditorial Maître d'hôtel de Rhett, mongabay.com 20 avril 2005 En fait le souci ne devrait pas être au sujet de perdre quelques usines et animaux ; l'humanité se tient pour perdre beaucoup plus. En détruisant les forêts tropicales que nous risquons notre propre qualité de la vie, jouons avec la stabilité du climat et du temps local, menaçons l'existence d'autres espèces, et minons les services valables fournis par diversité biologique. Tandis que dans la plupart des secteurs la dégradation environnementale a atteindre encore des niveaux d'une crise où entier des systèmes s'effondrent, il est important d'examiner certains des effets de l'appauvrissement environnemental existant et de prévoir certaines des répercussions potentielles de la perte de forêt. La perte continue de systèmes normaux a pu rendre des activités humaines de plus en plus vulnérables aux surprises écologiques à l'avenir. Personnes locales les plus affectées L'impact le plus immédiat du déboisement se produit au niveau local avec la perte de services écologiques fournis par les forêts tropicales tropicales et les écosystèmes reliés. De tels habitats ont les moyens des humains avec des services valables tels que l'empêchement d'érosion, la commande d'inondation, le traitement à l'eau, la protection de pêche et la pollinisation -- fonctions qui sont particulièrement importantes pour les plus pauvres personnes du monde, qui comptent sur les ressources naturelles pour leur survie journalière. La perte de forêt réduit également la disponibilité des ressources renouvelables comme le bois de construction, les plantes médicinales, les écrous et le fruit, et le jeu. En conclusion, le déboisement nie n'importe quelle possibilité d'ecotourism dans le secteur. Ecotoursists sont indifférent et peu disposé à visiter des paysages dénudés exempts de faune.
Le temps change-t-il ? Les forêts tropicales jouent un rôle critique par temps régional en contribuant l'humidité à l'humidité locale par la transpiration -- le processus par lequel les usines libèrent l'eau par leurs feuilles. On l'estime que la forêt d'Amazone crée 50-80% de ses propres précipitations par ce processus. Ainsi, car la forêt est felled, dégradé, et dégagé là est moins d'absorption de la chaleur par la végétation et moins d'humidité est evapotranspired dans l'atmosphère. Le résultat : peu de nuages de pluie sont formés et moins de chutes de précipitation sur la forêt -- Les chercheurs de la NASA ont confirmé ceci avec leur la conclusion cela pendant l'Amazone la saison où sèche il y avait un modèle distinct des précipitations inférieures et un excédent plus chaud des températures a déboisé des régions. La forêt devient dessiccateur contribuant à une boucle de rétroaction positive où la forêt tropicale est remplacée avec la savane qui transpire de moins en moins l'humidité et est plus susceptible des feux, qui dans eux-mêmes peuvent changer le climat régional en empêchant la formation de nuage. L'habillage de l'anhydride carbonique et d'autres gaz dans l'atmosphère est connu comme « effet de serre chaude. » L'habillage de ces gaz est censé pour avoir changé l'équilibre radiatif de la terre signifiant que plus de la chaleur du soleil est absorbée et emprisonnée à l'intérieur de l'atmosphère de la terre, produisant le chauffage global. Quelques émissions de carbone peuvent être mititgated par la plantation des arbres qui absorbent le carbone dans leur végétation par la photosynthèse. Les forêts tropicales ont le meilleur potentiel pour la réduction des gaz de serre chaude puisqu'avoir la plus grande capacité de stocker le carbone dans leurs tissus comme elles se développent. Le reboisement de 3.9 millions de milles carrés (10 millions de kilomètre carré) pourrait séquestrer 100-150 milliards de tonnes métriques d'anhydride carbonique au cours des 50-100 années à venir. Les forêts tropicales tropicales sont également responsables d'ajouter l'oxygène à l'atmosphère comme sous-produit de la photosynthèse. On l'estime que 20% de l'oxygène de la planète est produit par les forêts tropicales du monde. La coupure de la forêt tropicale diminue la capacité du système global de fournir des réservations de l'oxygène. Le dernier au revoir ; une planète plus serrée mais plus isolée Peut-être la plus grande perte de la destruction continue des forêts tropicales est l'extinction des espèces contribuent à la biodiversité de la planète. L'extinction d'espèces n'est pas un nouveau processus -- elle s'est produite depuis l'aube de la vie -- mais la nature de la vague courante d'extinction en est à la différence de d's'être produite avant. Le taux d'extinction d'aujourd'hui peut être de 1.000 à 10.000 fois la normale biologique, ou le taux d'extinction de fond, de 1-10 extinctions d'espèces par an. Cette perte d'espèces, à la différence de certaines des autres conséquences du déboisement, est en grande partie irrevesibble dans notre temps puisque nous savons probablement seulement d'une petite fraction des espèces disparaissant. La technologie biologique et le clonage n'est pas possible si nous ne savons pas ce que nous avons perdu.
Les scientifiques et les écologistes d'extinction emploient typiquement une certaine forme de la courbe d'espèce-secteur pour déterminer des taux de perte d'espèces. Essentiellement la courbe d'espèce-secteur prévoit qu'une réduction de 90 pour cent d'un secteur d'habitat aura comme conséquence la perte de 50 pour cent de ses espèces. Tandis que jusqu'ici il n'y a aucune évidence pour les extinctions massives d'espèces prévues par la courbe d'espèce-secteur, quelques principaux écologistes croient que l'extinction d'espèces, comme le chauffage global, a un délai, et la perte d'espèces de forêt dues au dégagement de forêt dans le passé, peuvent ne pas être évidents encore aujourd'hui. Dans le sien l'appel de la salle éloignée de Mammoths Peter emploie le terme « dette d'extinction » pour décrire une telle extinction des espèces et des populations longtemps après le changement d'habitat. Un exemple peut être vu dans une étude des primats africains occidentaux qui ont trouvé une dette d'extinction de plus de 30% de toute la faune de primat en raison du déboisement historique. Ceci suggère que la protection des forêts restantes dans ces secteurs ne pourrait pas être assez pour empêcher des extinctions causées près après la perte d'habitat. Tandis que nous pouvons pouvoir prévoir les effets de la perte de quelques espèces, nous savons trop peu la grande majorité d'espèces pour faire les projections raisonnables. La perte imprévue d'espèces inconnues aura un effet magnifié avec le temps. Sans compter que perdre les espèces uniques qui ajoutent le caractère à la planète et ont la valeur instrinsic de leur propre droite, nous perdons une piscine incroyable de diversité génétique que nous pourrions armer pour aider notre propre sorte. Pendant que chaque des espèces est perdues, une combinaison unique des gènes qui a été produite au-dessus du cours des millions d'années, est perdue et ne sera pas remplacée pendant notre temps. Nous nous dirigeons vers un futur appauvri du magnifique que nous nous rappelons d'apprendre environ comme enfants : tigres féroces ; rhinocéros blindés ; macaws brillants ; grenouilles et crapauds colorés. Car ces espèces disparaissent du globe, le monde est vraiment un endroit plus pauvre. La biodiversité récupérera après que l'humanité soit allée, mais en attendant, la perte continue de nos espèces de camarade fera à la terre un endroit terriblement serré, mais isolé. Après des extinctions l'ont montrée que prend au moins 5 millions d'ans à la biodiversité de restauration au niveau égal à celui antérieurement de l'événement d'événement d'extinction. Nos actions aujourd'hui détermineront si la terre sera biologiquement appauvrie pour les 500 trillions humains ou plus qui habiteront la terre pendant cette future période. L'événement d'extinction qui se produit pendant que vous lisez ces mots rivalise les extinctions provoquées par des désastres normaux des périodes glaciaires globales, des collisions planétaires, de l'empoisonnement atmosphérique, et des variations dans le rayonnement solaire. La différence est que cette extinction a été conçue par des humains et sujet aux décisions humaines. Nous sommes durons, le meilleur espoir pendant la vie comme nous le préférons sur cette planète. La valeur des forêts tropicales Vu leur économique, valeur récréationnelle et et sociale, il n'est guère douteux que l'humanité est meilleure outre de faire son meilleur effort de conserver les forêts tropicales restantes du monde. Beaucoup peut encore être fait. En utilisant notre intelligence et ingéniosité, les espèces humaines peuvent préserver la biodiversité et les endroits uniques pour de futures générations, sans compromettre la qualité de la vie aux populations actuelles. Quelque chose moins réduit nos options à l'avenir et laisse à la planète un endroit plus pauvre. Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||||||
