|
|
|
Pays en voie de développement : nous payer pour sauver des forêts tropicales Maître d'hôtel de Rhett A., mongabay.com 27 novembre 2005 [mise à jour 2006] Au sommet des Nations Unies de cette semaine sur le changement de climat à Montréal une coalition des pays en voie de développement tropicaux projette proposer que les pays riches les payent pour préserver leurs forêts tropicales. Le groupe de 10 pays, mené par la Papouasie-Nouvelle Guinée et le Costa Rica, arguera du fait qu'elles devraient être compensées les services que les forêts tropicales fournissent le reste du monde. « [Nous] luttent simultanément pour défaire la pauvreté tandis que défié avec la responsabilité au-dessus d'une majorité de la biodiversité du monde, » lit un rapport sur le site Web des nations de coalition. « [Notre] défi est d'aligner correctement des incitations du marché avec des résultats soutenables. Jamais avant avoir de telles nations lancent volontairement un ordre du jour d'une telle portée liée à la gestion de forêt tropicale. » « Dans beaucoup de secteurs ruraux couverts de forêts, les seules vraies options pour la croissance économique exigent souvent la destruction des forêts normales - l'unes ou l'autre en se dégageant pour les produits agricoles (comme le soja, le café, le thé, le sucre, le riz, etc.) ou par la vente des produits en bois, » continue le rapport. « En effet, les marchés internationaux offrent des incitations perverses de la perspective de la durabilité, de la conservation de biodiversité, et de la stabilité environnementales de climat. »
Le déboisement des forêts tropicales tropicales a un impact global par l'extinction d'espèces, la perte de services importants d'écosystème et de ressources renouvelables, et la réduction d'éviers de carbone. Récemment une étude par la NASA a trouvé un impact direct que le déboisement tropical a sur les économies des Etats-Unis et de l'Europe. La recherche prouve que le déboisement dans la région d'Amazone de l'Amérique du Sud influence des précipitations du Mexique au Texas et dans le Golfe du Mexique, alors que la perte de forêt en Afrique centrale affecte des modèles de précipitation aux États-Unis supérieurs et inférieurs Midwest. De même, le déboisement dans Sud-est asiatique s'est avéré pour influencer des précipitations en Chine et la péninsule balkanique. Le déboisement tropical ajoute également l'anhydride carbonique considérable, un gaz efficace de serre chaude, à l'atmosphère. 20 à 25 pour cent d'émissions globales de carbone résultent des changements d'utilisation de la terre, principalement par la dégradation et la destruction des forêts. La quantité est comparable aux émissions des combustibles fossiles brûlants aux USA, qui produisent environ 24 pour cent d'émissions de gaz globales de serre chaude. Armé avec la connaissance que les écosystèmes dans leurs propres arrière-cours sont critiques à l'économie globale, les nations de coalition semblent être en bonne position à demander l'argent pour conserver leurs forêts tropicales. Parmi le consensus croissant que le changement de climat est en effet une vraie menace, des événements environnementaux catastrophiques d'excédent de préoccupation croissante comme les saisons 2005 d'ouragan de Golfe de dévaster, et un intérêt remplacé pour la suppression de la pauvreté, il y aura pression politique considérable pour que les pays riches s'asseyent à la table de négociation pour résoudre une certaine forme d'accord qui protégerait des forêts tropicales en échange de l'argent comptant. Personne ne veut voir un autre ouragan Katrina, mais un monde plus chaud pourrait produire considérablement plus mauvais donne l'assaut à tandis que l'appauvrissement biologique pourrait tenir encore d'autres surprises non désirées. L'article suivant a été écrit plus tôt cette année. Il fournit sur la vue d'ensemble sur des questions de conservation de forêt tropicale. Un autre regard à la conservation globale de forêt tropicale Les forêts tropicales ont-elles distillateur besoin de l'économie ? Éditorial Maître d'hôtel de Rhett, mongabay.com 19 avril 2005 Le déboisement des forêts tropicales tropicales a un impact global par l'extinction d'espèces, la perte de services importants d'écosystème et de ressources renouvelables, et la réduction d'éviers de carbone. Cependant, cette destruction peut être ralentie, arrêtée, et dans certains cas être même renversée. La plupart des personnes conviennent que le problème doit être remédié à, mais les moyens ne sont pas aussi simples que des barrières d'enrichissement autour des forêts tropicales restantes ou interdire le commerce de bois de construction. Les pressions économiques, politiques, et sociales ne permettront pas à des forêts tropicales de persister si elles sont complètement clôturées au loin de l'utilisation et du développement Ainsi, que devrait être fait ? La solution doit être basée sur ce qui est terminé faisable, idéaliste, et dépend de développer une nouvelle politique de conservation établie selon le principe d'une utilité et du développement soutenables des forêts tropicales. Au delà du développement responsable des forêts tropicales, les efforts de remettre en état et les terres de forêt dégradées par restauration avec l'établissement des secteurs protégés sont principaux à fixer des forêts tropicales pour les avantages à long terme qu'ils peuvent fournir l'humanité. Après des efforts Les approches historiques à la conservation de forêt tropicale ont échoué comme démontré par le taux accéléré de déboisement. Dans beaucoup de régions, la fermeture outre des forêts en tant que parcs intouchables et les réservations ni ne s'est améliorée la qualité de la vie ou des occasions économiques pour le dégagement pauvre ni découragé rural de forêt par les enregistreurs et les réalisateurs illégaux. La corruption a seulement empiré la situation.
Ressources limitées Les pays avec la couverture significative de forêt tropicale sont généralement parmi les pays les plus pauvres du monde. En tant que tels, ont peuplé la survie quotidienne dépend de l'utilisation de ressource naturelle. La plupart des personnes locales vivant dans et autour des forêts n'ont jamais une option à devenir un docteur, sports tiennent le premier rôle, ouvrier d'usine, ou secrétaire ; ils doivent vivre outre de la terre qui les entoure se servant quelque ressources elles puissent trouver. Leur pauvreté se coûte, leur pays et le monde par la perte des services de biodiversité et d'écosystème comme l'empêchement d'érosion, commande d'inondation, traitement à l'eau, et protection de pêche. Les gouvernements dans ces pays sont en position détestable de devoir équilibrer le bien-être des pauvres ruraux avec les intérêts de l'industrie, des demandes des gouvernements étrangers, et des conditions de la communauté internationale d'aide. Dans ce climat, il peut être plus facile de négliger simplement la destruction et la dégradation continues des capitaux environnementaux que proposé un plan à long terme qui s'assure le développement économique est écologiquement soutenable. Le succès dans les terres non cultivées de conservation dans ces pays exigera réconcilier les conflits inévitables entre les besoins à court terme des personnes locales et la nature à long terme des avantages des lesquels la conservation peut produire sur la base continue soutenable. Forces derrière la perte de forêt tropicale
Adressage du déboisement L'adressage du déboisement devra tenir compte des besoins et des intérêts très différents de ces groupes. Pauvres fermiers Les pauvres fermiers essayent simplement de mettre la nourriture sur la table pour leurs familles. Une meilleure approche à satisfaire les besoins des pauvres ruraux peut être améliorante et intensifiante des projets agricoles actuellement existants et favorisante des techniques alternatives de culture - notamment permaculture. Permaculture ajoute un mélange des récoltes à la palette du fermier que lui permet de diversifier son jet de revenu et d'augmenter les sols dégradés en reconstituant des aliments. Un avantage supplémentaire de telles techniques est eux maintiennent des systèmes de forêt, des sols, et la diversité biologique loin à un de plus haut niveau que les approches agricoles conventionnelles. Tant que de tels champs sont à côté de forêt secondaire et vieille de croissance, beaucoup d'espèces continueront à prospérer.
La création des facilités de crédit pour de pauvres fermiers à économiser leurs revenus et empruntent en période du besoin est également importante pour améliorer leur qualité de la vie. les équipements de Micro-crédit peuvent fournir les avantages économiques significatifs à l'économie locale tout en apportant la dignité à et favorisant l'esprit d'entreprise parmi les personnes locales. L'accès enfin amélioré aux marchés est important en permettant à des fermiers d'obtenir leurs produits agricoles. L'accès amélioré peut être une épée doubler-bordée s'il signifie le route-bâtiment accru que souvent les dents promeuvent le déboisement. Toutes les améliorations d'infrastructure devraient être soigneusement projetées pour réduire au minimum le futur impact sur des écosystèmes restants. Réalisateurs industriels/commerciaux Jusqu'ici il a prouvé difficile s'appliquant les mêmes techniques agricoles de permaculture mentionnées ci-dessus aux opérations industrielles. En tant qu'agriculture actuellement pratiquée et à grande échelle est en général tout à fait destructif des écosystèmes indigènes et ne maintient pas de la biodiversité aux niveaux proportionnés aux secteurs adjacents de forêt. Les étapes par accroissement comme l'utilisation du contrôle des parasites et des engrais normal peuvent aider à réduire la pollution provoquée par des opérations agricoles tout en laissant des bandes de forêt comme couloirs liant des sections de forêt aide des pertes modérées de biodiversité. La notation soutenable, tandis que possible, a rencontré la résistance de l'industrie de bois de construction par son manque de à méthodes de moisson traditionnelles relatives d'efficacité et demeure controversée parmi des protecteurs de la nature quant à l'impact sur l'environnement. La notation illégale et marquer contrefait sont des obstacles principaux faisant face à la gestion de forêt soutenable pour le bois de construction mais à temps le développement de plus hautes plantations de rendement de bois de construction aidera à alléger des pressions sur la forêt normale. Reconstituant et remettant en état des écosystèmes
En adressant des problèmes écologiques dans des pays de forêt tropicale il est important que des décideurs non seulement soient concernés par la transformation des écosystèmes normaux existants, mais également l'utilisation plus raisonnable de déjà a dégagé et a dégradé des secteurs. Pour diminuer la future perte de forêt que nous devons augmenter et soutenir la productivité des fermes, les pâturages, les plantations, et la frotter-terre en plus de reconstituer des espèces et des écosystèmes aux habitats dégradés. En réduisant des pratiques en matière inutiles d'utilisation du territoire, consolidant des gains sur les terres dégagées existantes, et améliorant les terres déjà développées nous pouvons diminuer la nécessité de dégager la forêt additionnelle. La recherche et l'expérience a prouvé que la restauration des écosystèmes entiers est la plus possible dans les régions où les parties ou au moins les restes de la forêt originale demeurent toujours et il y a peu de pressions de population humaines. Les petits dégagements entourés par la forêt récupèrent rapidement et les grandes sections peuvent récupérer à temps particulièrement si de l'aide dans le procédé de reboisement est fournie. Après plusieurs années, une fois que le champ stérile peut de nouveau soutenir la végétation sous forme d'espèces pionnières et de croissance secondaire. Bien que la forêt secondaire soit basse dans la diversité et soit mal développée, la couverture de forêt sera proportionnée pour que quelques espèces retournent (supposant elles existent toujours). En outre, la pièce rapportée nouvellement couverte de forêts peut être employée pour la moisson soutenable des produits de forêt et basse notation et agriculture d'intensité. Efforts de placement de conservation de forêt tropicale Des efforts de conservation et les programmes de développement soutenables ne vont pas être coûtés librement. Même les pays qui obtiennent déjà l'aide considérable des donateurs étrangers ont l'ennui faire efficacement un tel travail d'initiatives à long terme. Depuis les aumônes, en lesquelles et d'lui-même avoir la tendance de multiplier la dépendance, ne vont pas au bout pour toujours, plaçant ces initiatives peut exiger des sources de revenu plus créatrices d'être vraiment réussies. Voici quelques autres stratégies de placement pour la considération. Ecotourism - Ecotourism peut placer des efforts par les entrée de parc et des gens du pays d'utilisation comme guides et dans le service (hôtels, restaurants, conducteurs, conducteurs de bateau, bagagistes, cuisiniers) et des secteurs de travaux manuels. Bio-prospectant des honoraires - les pays de forêt tropicale peuvent gagner le revenu en permettant à des scientifiques de développer des produits des espèces de la plante originaire et de l'animal de l'île. Le pionnier dans le secteur était le Costa Rica qui est entré dans un accord avec la compagnie pharmaceutique américaine, Merck pour rechercher des usines avec des applications pharmaceutiques potentielles. Aux termes de l'accord, une partie du montant des composés qui s'avèrent commercialement objet de valeur ira au gouvernement de Rican de Costa ce qui a garanti que certaines des redevances seront mises de côté pour des projets de conservation. De même, en Givaudan 2001, un parfum et une compagnie suisses de saveur, ont envoyé une équipe pour rechercher de nouvelles odeurs exotiques et saveurs au Madagascar. Après leur aperçu, les chercheurs de Givaudan « ont reconstitué » 40 aromes qui pourraient être les produits commercial utilisés. La compagnie a accepte de partager une partie des bénéfices de ces produits avec les communautés locales par des initiatives de conservation et de développement.
Patronage de corporation - les sociétés ont été un peu lent « en adoptant » des parcs mais elles ont l'argent et un intérêt marketing-conduit en jetant un coup d'oeil plus étroit à de tels arrangements. Voir ci-dessous pour plus de détails sur un plan potentiel. Le plan Linden-Lovejoy-Phillips - une idée intéressante proposée par Eugene Linden, Thomas Lovejoy, et J. Daniel Phillips pour les forêts tropicales tropicales se compose diviser des secteurs normaux en blocs et puis solliciter des engagements de placement des groupes environnementaux internationaux, des établissements de développement, des sociétés et d'autres donateurs croyables. Il y aurait un processus offrant après quoi une entité prendrait la responsabilité de maintenir la couverture de forêt et la santé de forêt dans chaque bloc du système entier de forêt. Ce plan a pu être une route pour que les sociétés deviennent impliquées dans la conservation car les relations publiques/outil de vente. Un pourcentage indiqué du montant a pu être mis dans un fonds en fidéicommis avec le salaire dehors affecté à la conservation continue et aux programmes de développement soutenables D'autres étapes plaçant une fois est en place Augmenter les secteurs protégés - autant de secteurs comme possible devrait être protégé. Si des secteurs protégés peuvent être développés d'une telle façon pour produire du revenu pour les communautés locales, un nombre croissant de parcs devrait théoriquement créer des avantages plus économiques pour une plus grande part de la population. Surveillance d'augmentation de et patrouilles dans des secteurs protégés - ceci peut être fait un coût réduit des communautés locales tirent bénéfice du succès du parc. Si les gens du pays ont un droit acquis (c.-à-d. sont compensés par l'intermédiaire des entrée, loués comme guides, font des travaux manuels pour se vendre aux touristes, et apprennent à évaluer leur écosystème pour les services qu'il peut fournir) ils voudront observer le parc à celui la source de leur revenu n'est pas diminuée. La surveillance de la Communauté est la manière la plus efficace de patrouiller un secteur protégé bien qu'il soit probablement nécessaire d'avoir des patrouilles de conduite de personnel de parc aussi bien. Des guides devraient être aussi bien formés pour exercer la surveillance pour les activités qui sont préjudiciables à l'écosystème et pour rapporter des activités soupçonneuses aux sièges sociaux de parc. Équipements de recherches de construction pour les scientifiques et les guides locaux de formation - le pays moyen de forêt tropicale doit établir son capital intellectuel pour accroître son économie et pour faire la meilleure utilisation des ressources du pays. Il faut d'autres études sur des espèces endémiques (beaucoup juste ont un nom et nouvelles des espèces d'endroit et sont découvertes chaque année) pour les deux raisons pures de recherches et applications commerciales potentielles. Les rendements de récolte améliorés et l'érosion réduite ont pu également être possibles avec la future recherche. Établir les programmes qui favorisent l'utilisation soutenable - les programmes qui favorisent l'utilisation soutenable sont principaux à élever le niveau la vie pour des personnes vivant autour des secteurs protégés. Non tous les membres d'une communauté verront que les avantages directs de l'emploi dans le secteur de service ou de production et beaucoup de gens immobile se fonderont sur l'utilisation traditionnelle des ressources naturelles autour de elles. Ces ressources doivent être employées d'une façon plus efficace pour maximiser la productivité et pour réduire au minimum l'impact sur l'environnement.
Favoriser l'ecotourism - Ecotourism est peut-être le meilleur espoir pour développer l'économie de quelques pays de forêt tropicale. Les planificateurs devraient chercher à réduire au minimum les incidences sur l'environnement et à maximiser les avantages pour les communautés locales. Assurer le succès économique n'a pas comme conséquence le déboisement accru - comme les populations rurales commencent à retirer des avantages des activités conservation-connexes qu'il est important qu'ils de ne pas réinvestir ce revenu dans les activités qui ont comme conséquence davantage de déboisement. Traditionnellement, dans beaucoup de villages plus d'argent quelqu'un fait, plus a été mis de nouveau dans le terre-dégagement argent. Les banques et les sociétés d'épargne rurales sont pratiquement inconnues dans beaucoup de régions du monde en voie de développement. De tels équipements, celui permettraient l'économie et prêtant, pourrait rapidement changer les vies des millions l'esprit d'entreprise accru et en ayant la capacité de mettre l'argent parti à l'avenir. Encourager l'esprit d'entreprise - l'esprit d'entreprise encourageant par une stratégie si micro de crédit pourrait payer des dividendes significatifs l'économie d'un pays dans l'ensemble. Les études dans les pays en voie de développement ont constaté que les qualifications entreprenantes parmi les pauvres sont réellement tout à fait hautes quand accès donné au capital. Les taux de défaut sont en général tout à fait bas aussi bien (faire les pauvres ont un plus grand respect pour l'argent). L'esprit d'entreprise stimulant par de petits prêts peu coûteux est probablement une meilleure approche que les aumônes, qui peuvent faire peu plus que multiplient la dépendance et réduisent la dignité humaine. Regardant vers le futur, choix durs Interdire simplement le bois de construction commercial ou l'établissement des réservations ne sera pas assez la récupération les forêts tropicales tropicales restantes du monde. Afin la forêt à préserver, les raisons sociales, économiques, et politiques fondamentales pour le déboisement doivent être identifiées et adressées. Une fois que les questions sont introduites dans la lumière, la décision peut être prise ce qui devrait être fait. Si on le décide que des forêts tropicales doivent être sauvées, alors la création de multi-emploient les réservations qui favorisent le développement soutenable et l'éducation des personnes locales serait un bon endroit à commencer. Actuellement environ 6% des forêts restantes du monde sont protégés, signifiant que ce plus de 90% sont encore ouvert pour la prise. Cependant, même ce 6% n'est pas sûr si les mesures appropriées vers le développement soutenable ne sont pas prises. Si des projets possibles, de reboisement et de restauration devraient être encouragés si nous, humanité, espoir de sortir de cette situation sans conséquences graves et à long terme. Tableaux de forêt Tous les chiffres de secteur sont en hectares. Toutes les figures sont dérivées des données de la FAO. Le plus mauvais taux de déboisement de forêts primaires, 2000-2005. Tous les pays.
Le déboisement annuel moyen le plus élevé des forêts primaires, 2000-2005, par secteur. Pays tropicaux
La plupart de couverture primaire de forêt, 2005. Pays tropicaux
Plus de figures, de diagrammes, et de statistiques sont disponibles aux taux de déboisement du monde et aux statistiques de couverture de forêt, 2000-2005 Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com cherche à soulever l'intérêt dans et l'appréciation des terres et de la faune sauvages, alors qu'examiner l'impact de l'émergence tend dans le climat, l'énergie, la technologie, les sciences économiques, et les finances sur la conservation et le développement. Plusieurs de ces articles ont été écrits en anglais alors traduits au Français automatiquement. Si vous voudriez aider avec la traduction, svp me contacter. Je recherche un interne pour aider avec la traduction. L'emplacement pour des enfants a été professionnellement traduit.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le plus mauvais taux de déboisement de forêts normales, 2000-2005
